產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛表達(dá)意見
目前我國石油對外依存度已接近60%，盡管當(dāng)前國際原油價格持續(xù)下跌，但從長遠(yuǎn)發(fā)展看，由于石化資源不可再生的特性，決定了其未來價格從大周期上仍將處于長期上升的趨勢。對一個運輸企業(yè)來說，燃油費用占到運輸成本的一半，拿柴油來說，成品油價格每噸上調(diào)400元，將直接增加2.7%的運輸成本和1.9%的物流成本。因此，運輸企業(yè)迫切需要一種新型燃料來代替柴油，以減少運輸成本，提高利潤。
對于《意見》擬停止在用車“油改氣”這一做法，國內(nèi)幾大柴油機(jī)再制造改裝企業(yè)均有話要說。濰柴再制造的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國工業(yè)報記者，以內(nèi)蒙古五原縣梁山東岳車輛有限公司一家用戶為例，該用戶今年以來陸續(xù)投入使用1700臺濰柴再制造天然氣發(fā)動機(jī)，所有司機(jī)普遍反映在北方冬天氣候寒冷的情況下該發(fā)動機(jī)易于啟動，性能良好，不僅節(jié)能環(huán)保，而且也安全可靠，與原來使用柴油燃料相比，總體節(jié)省燃料費用35%左右，為用戶帶來了巨大收益。
另一家國內(nèi)重點再制造企業(yè)中國重汽濟(jì)南復(fù)強(qiáng)動力的相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，將排放不達(dá)標(biāo)的在用燃油發(fā)動機(jī)更換為符合新機(jī)要求的燃?xì)獍l(fā)動機(jī)，包括將更換的燃油舊機(jī)用于再制造燃油機(jī)的生產(chǎn)，并不是在原機(jī)上進(jìn)行改裝，因此這項業(yè)務(wù)準(zhǔn)確來講應(yīng)該稱之為“油換氣”。就以斯太爾系列發(fā)動機(jī)的“油換氣”為例，燃?xì)鈾C(jī)每行駛百公里比相同配置的柴油車節(jié)約燃料費用60～70元，減少有害氣體排放在10%以上。另一方面，在提供就業(yè)崗位方面，如果按一年再制造1萬臺“油換氣”發(fā)動機(jī)為例，即可安排就業(yè)500人，其中再制造生產(chǎn)330人，收購、銷售等相關(guān)人員170人。
國內(nèi)重要的天然氣裝置生產(chǎn)及發(fā)動機(jī)再制造企業(yè)富瑞特裝更是對《意見》發(fā)表了自己的不同看法，該企業(yè)負(fù)責(zé)人向中國工業(yè)報記者表示，“油改氣”是提高我國汽車尾氣排放質(zhì)量、治理大氣霧霾的有效手段之一，《意見》擬全面禁止在用車“油改氣”的做法并沒有充分考慮到我國汽車“油改氣”的多樣性，簡單地以安全為由進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的全面封殺，即不利于保護(hù)相關(guān)企業(yè)和老百姓的財產(chǎn)，也不利于我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果照此施行，工信部制定的《內(nèi)燃機(jī)再制造推進(jìn)計劃》中的“內(nèi)燃機(jī)高效清潔升級再制造示范工程”將成為一紙空文。 天然氣汽車不安全觀點值得商榷。
再以《意見》中所強(qiáng)調(diào)的“安全”來論，中國工業(yè)報記者所采訪接觸到的所有專家和企業(yè)人員都表示，在用車“油改氣”無法保證車輛安全性能的觀點缺乏科學(xué)依據(jù)，《意見》中所說的“各地在用機(jī)動車‘油改氣’車輛事故時有發(fā)生”更是一種非常模糊的說法，沒有相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)或事例來支撐，缺乏足夠的說服力。
《意見》中所擔(dān)心的安全問題，實際上主要是有關(guān)天然氣和天然氣儲存裝置的安全問題，與汽車的其他部位并沒有多大的關(guān)聯(lián)。就以天然氣本身的特性而論，LNG的燃點在650℃，比汽油的427℃和柴油的260℃的燃點都高很多；LNG的點火能也高于汽/柴油，更難于引燃著火。另一方面，LNG密度為每立方米470公斤左右，氣化后的密度僅為空氣的一半左右，因而稍有泄漏即揮發(fā)擴(kuò)散。此外，LNG的爆炸極限為4.7%～15%，比汽油的1%～5%和柴油的0.5%～4.1%都寬，比汽/柴油更難達(dá)到爆炸的條件。
富瑞特裝的相關(guān)技術(shù)人員也向中國工業(yè)報記者表示，“油改氣”后的重型卡車一般使用的是單一的LNG，使用壓力較低，而且LNG氣瓶為雙層不銹鋼結(jié)構(gòu)，安全性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CNG（壓縮天然氣）氣瓶，在使用過程中并不存在高于普通汽/柴油車的風(fēng)險。
四川省自貢市的使用也能說明問題：該市1.7萬輛CNG汽車保有量中，90%以上是在用改裝車，從1989年開始使用天然氣汽車的25年之中，并沒有發(fā)生一次因改裝原因?qū)е碌腃NG汽車事故。在2005年以前所發(fā)生的幾次事故中，有兩起是因氣瓶質(zhì)量造成的爆瓶事故但并未傷及人。其中，有一起燒車事故是由于氣瓶安全閥質(zhì)量原因引起，有兩起捷達(dá)轎車燒車事故則恰恰是原裝車。
在四川省其他地區(qū)，近3年來瀘州市發(fā)生了三起CNG公交車燒車事故，宜賓市發(fā)生了一起CNG公交車燒車事故，均為天然氣原裝車輛。
因此，在《意見》的立足點安全這一問題上，究竟有多少安全事故是由在用車“油改氣”惹的禍，這還真需要有關(guān)部門認(rèn)真分析之后才能得出相應(yīng)的結(jié)果。
相關(guān)產(chǎn)業(yè)和車輛應(yīng)規(guī)范上路
“一紙文件，有可能將以往已經(jīng)取得的成果全部抹殺掉！”一位從事發(fā)動機(jī)再制造的企業(yè)家向中國工業(yè)報記者抱怨。在我國西部一些富天然氣省份和東部部分使用天然氣汽車較多的省份，如四川、陜西、內(nèi)蒙古、新疆、河南、山東、安徽等地，在用車“油改氣”已經(jīng)形成了相當(dāng)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)一項不完全統(tǒng)計，全國各地具有合法資質(zhì)的“油改氣”改裝廠數(shù)量至少在幾千家以上，從業(yè)人員數(shù)以萬計。一旦一刀切式地全面叫停在用車“油改氣”業(yè)務(wù)，將引起相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈極大地震動，必將造成大量從業(yè)人員的失業(yè)，形成社會不穩(wěn)定的因素。 從當(dāng)前的天然氣汽車使用狀況看，“油改氣”正處于產(chǎn)業(yè)的瓶頸期，其癥結(jié)不僅在于天然汽車的數(shù)量還遠(yuǎn)不滿足市場需求，更在于相應(yīng)加氣站數(shù)量較少，使相關(guān)車輛在使用過程中頻頻遇到麻煩。解決這些問題迫在眉睫，遠(yuǎn)比提不出相關(guān)數(shù)據(jù)支撐的所謂安全問題要棘手得多。
從世界其他使用天然氣汽車較多的國家的實踐中也能發(fā)現(xiàn)，在伊朗、巴基斯坦、印度、意大利、加拿大以及東南亞地區(qū)的一些國家，大多數(shù)與我國一樣采取了所謂的“原裝車”與“改裝車”并行的策略。一旦中國的“油改氣”被叫停，受影響的恐怕不僅僅是我們國內(nèi)，作為汽車生產(chǎn)和使用大國的中國，對世界其他相關(guān)國家和地區(qū)的影響也絕對不能小覷。
與在用車“油改氣”業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的中國內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國工業(yè)報記者表示，政府相關(guān)部門應(yīng)通過規(guī)范在用車“油改氣”市場，建立監(jiān)管機(jī)制，設(shè)立準(zhǔn)入條件，合理授權(quán)給相應(yīng)資質(zhì)單位來促進(jìn)市場的健康發(fā)展。相應(yīng)的車輛與發(fā)動機(jī)改裝企業(yè)必須同時獲得燃?xì)獍l(fā)動機(jī)生產(chǎn)與天然氣車用氣瓶單位的授權(quán)和技術(shù)支持，同時必須獲得二級以上汽車維修資質(zhì)；車用氣瓶生產(chǎn)企業(yè)也必須取得國家質(zhì)檢總局頒發(fā)的相應(yīng)級別的特種設(shè)備制造許可證，氣瓶出廠時應(yīng)取得當(dāng)?shù)乇O(jiān)督檢驗部門頒發(fā)的監(jiān)督檢驗證書，這一切都具備了才能保證“油改氣”業(yè)務(wù)和相關(guān)車輛的安全運行。
版權(quán)聲明：此文源自其它媒體，如需轉(zhuǎn)載請尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問請立即與本網(wǎng)聯(lián)系，商用車之家將盡快處理并予以回應(yīng)。
